現(xiàn)在孩子沒(méi)有自主呼吸，符合腦死亡判斷的前述條件，所以主治醫(yī)生說(shuō)腦死亡，主治醫(yī)生說(shuō)科主任沒(méi)細(xì)看腦電圖表才說(shuō)的有持續(xù)低電壓，其實(shí)是呼吸機(jī)影響。

附件：點(diǎn)擊查看大圖

那這個(gè)就影響不大了，因?yàn)楹⒆蝇F(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有自主呼吸形成了腦死亡，是否出現(xiàn)持續(xù)性低電壓這個(gè)影響意義都不大了，因?yàn)楹⒆拥乃劳鲈虿⒉皇怯捎诔掷m(xù)性低電壓造成的，我上面已經(jīng)說(shuō)了，持續(xù)性低電壓一般都是有器質(zhì)性心臟病的患者，這么小的孩子出現(xiàn)持續(xù)性低，電壓一般都是在瀕死狀態(tài)下，心臟出現(xiàn)急性缺血，缺氧的情況下才會(huì)出現(xiàn)的。

醫(yī)生，所以說(shuō)，這個(gè)孩子很可能真的是腦死亡了嗎？做再多的機(jī)器藥物維持也沒(méi)有用了嗎？

附件：點(diǎn)擊查看大圖

一般如果三甲醫(yī)院的重癥ICU病房，或者是神經(jīng)內(nèi)科腦外科醫(yī)生會(huì)診之后給患者或者是患兒診斷，是腦死亡的話，基本上這個(gè)診斷是成立的，也就是說(shuō)患兒現(xiàn)在在精神層面上實(shí)際上這個(gè)人已經(jīng)死亡了，而且腦死亡之后，人是沒(méi)有自主呼吸的，但是心臟是跳動(dòng)的，這種情況下可以靠呼吸機(jī)維持，但是沒(méi)有任何意義，如果孩子現(xiàn)在還有心跳和自主呼吸，你們家屬要是怕這個(gè)診斷有失誤的話，可以再找其他的醫(yī)院專家給孩子會(huì)診一下，以防誤診。

Icu的主治醫(yī)生說(shuō)是都符合腦死亡前述條件和腦電圖判定為臨床腦死亡的。前天說(shuō)沒(méi)有了自主呼吸，今天就一次自主呼吸，醫(yī)生說(shuō)這不代表什么，還是腦死亡了，這是正確的嗎？醫(yī)生

附件：點(diǎn)擊查看大圖

我上面已經(jīng)說(shuō)了，腦死亡的患者，只是還有心跳，自主呼吸都控制不了，也就是說(shuō)不是在醫(yī)院上呼吸機(jī)，或者是持續(xù)氧氣吸氧的情況下，可能孩子早就沒(méi)有自主呼吸了，現(xiàn)在這孩子不是已經(jīng)診斷就已經(jīng)是腦死亡了嗎，腦死亡的同時(shí)就會(huì)出現(xiàn)自主呼吸逐漸消失的腦死亡的同時(shí)就會(huì)出現(xiàn)自主呼吸逐漸消失的現(xiàn)象的臨床表現(xiàn)，這些都是正常的反應(yīng)。

醫(yī)生，也就是說(shuō)腦細(xì)胞缺氧太久，雖然搶救后恢復(fù)了正常心率和一分鐘20次的自主呼吸，這只是回光返照，但是腦細(xì)胞也在同時(shí)的慢慢死亡了，最后就完全腦死亡了是嗎？患者3歲女童，發(fā)現(xiàn)窒息時(shí)到搶救有微弱呼吸的窒息時(shí)間為1小時(shí)10分。窒息一小時(shí)也能恢復(fù)心率和微弱呼吸？

附件：點(diǎn)擊查看大圖

是的，基本上就是這么回事，你說(shuō)的也比較對(duì)，就是由于孩子頭頸部外傷之后出現(xiàn)窒息之后，由于腦組織缺氧時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，所以出現(xiàn)了大量腦細(xì)胞死亡之后，演變成為不可逆性的死亡，也就造成了腦死亡，但是這種情況下，孩子可能還會(huì)出現(xiàn)自主的心率和自主呼吸，只不過(guò)腦組織已經(jīng)死亡了，所以說(shuō)這個(gè)繼續(xù)治療也沒(méi)有太大的價(jià)值，但是腦死亡的患者確實(shí)在臨床上還有倫理上存在一個(gè)爭(zhēng)議，就是是不是給患者繼續(xù)維持吸氧治療，這是一個(gè)醫(yī)學(xué)倫理難題。

誒，多謝醫(yī)生，我的孩子應(yīng)該是腦死亡了。那天聽(tīng)見(jiàn)她恢復(fù)一分鐘20次的自主呼吸以為還有救呢，想不到也可以說(shuō)是回光返照。誒

附件：點(diǎn)擊查看大圖

好的好的，不用客氣，發(fā)生這種意外事故確實(shí)是不幸的，這個(gè)也是，沒(méi)有辦法，關(guān)鍵是頸部損傷比較嚴(yán)重，造成的窒息，然后腦細(xì)胞壞死，所以說(shuō)出現(xiàn)了腦死亡，這個(gè)你們家長(zhǎng)還是節(jié)哀順變的好，也別太過(guò)傷心了。